Que veulent dire les mots "avoir trop" ou "ne pas avoir assez"? Cela varie de personne en personne, de pays en pays. La définition de l’habitant d’un pays pauvre pourrait être complètement différente de celle d’un pays super-riche comme le nôtre. La réponse d’un milliardaire contrastera considérablement avec la mienne.
Avoir trop, c’est avoir, selon l’expression, de l’argent à brûler. Avoir trop, c’est ne pas pouvoir dépenser tout ce que tu as.
À l’opposé, ne pas avoir assez, c’est te réveiller le matin et te demander si tu auras à manger quand arrivera l’heure du souper. C’est avoir froid au milieu de la nuit, en plein hiver, parce que la facture du chauffage n’a pas été payée. Ne pas avoir assez, c’est vouloir pleurer et crier lorsqu’on voit ceux qui en ont trop s’acheter un troisième Hummer.
Cependant, avoir trop n’est pas toujours si relax, et ne pas avoir assez n’est pas toujours si désolant. C’est un fait que ceux qui ont plus ont aussi plus de problèmes.
J’ai trouvé une définition pour "avoir juste assez": c’est avoir l’argent nécessaire pour couvrir tout ce qu’il y a à payer. Dans mon cas, en tant que jeune adulte, cela signifie les vêtements qui me sont nécessaires pour l’école et les sorties, les livres que je requiers pour passer le temps, les chansons que j’achète pour me divertir quand je ne lis pas. Pour mes parents, il s’agira plutôt de pouvoir payer l’électricité, mettre de l’essence dans la voiture, acheter ce qu’il faut pour faire de la lasagne, ou pour acheter une nouvelle pelle pour que moi, je puisse pelleter "leur" neige (parce qu’il paraît que c’est bon pour moi).
Pour citer un vieux sage (mon père): «L’homme le plus riche est celui dont les passe-temps sont les moins chers». Très bon point. Est-ce que Peter MacKay est pauvre parce qu’il aime voyager (excessivement) par hélicoptère? Suis-je riche parce que mes passe-temps sont simples et bon marché? Si je devais choisir entre trop, pas assez, et juste assez, je peux facilement dire que je choisirais juste assez.
