Les «scanners »corporels dans les aéroports…pour ou contre?

C’est à la suite de la tentative récente d’un passager de faire exploser un avion en utilisant des explosifs qu’il avait dissimulé sur lui que cette nouvelle mesure de sécurité a été mise en place.

Le «scanner» corporel fonctionne avec la projection d’énergie de radiofréquences sur le corps de l’individu, dans le cas discuté, les personnes qui voyagent par voie aérienne. Ces ondes sont diffusées sur l’écran d’un ordinateur créant ainsi une représentation tridimensionnelle. Ces images mettent en évidence les éléments étrangers sur le corps du voyageur, comme les objets métalliques et non-métalliques ainsi que les liquides et les explosifs. Ce processus complexe s’effectue sans danger pour quiconque, selon les spécialistes dans la matière. De plus, il est achevé en moins de 60 secondes. Cependant, les «scanners» corporels sont si puissants qu’ils permettent de voir le corps complet de la personne. Cette intrusion préoccupe bien des gens car, selon eux, il est ici question d’aller à l’encontre du droit à la vie privée.

Selon les expériences de Santé Canada, le rapport d’énergie émise par les «scanners» corporels et celui des téléphones cellulaires est de 1:10 000. Concluons que ces appareils innovateurs installés dans les aéroports assurent la sécurité de la population sans être nocifs pour l’environnement. Le fait que le corps des passagers est vu au complet par quiconque s’occupe des scanners suffit-il à en interdire l’usage? Dans de telles circonstances, êtes-vous pour ou contre les «scanners» corporels dans les aéroports?